“没有。”

    “何证？”

    “序收需求、答记录现场材料均通过统一项目系统发送。”

    “独立委员查访志。”

    “陆谨言否竞标提供过方案？”

    温夏顿了一。

    “叁案例表达替代路径。”

    “算提供方案？”

    “属终选前专业需求，衡川争议容提执界建议。”

    “一阶段，其竞标方否获得过专业反馈？”

    题由温夏回答。

    陆谨言：

    “委员调取方沟通记录。”

    “事实。”

    温夏回答：

    “其竞标方获得反馈。”

    “序收叁方案经项目记录披。”

    “最终提案将其作为联合审成标注，没有宣称由序独立完成。”

    陆谨言。

    “。”

    “为？”

    “没有替衡川回答。”

    正教。

    够证。

    因为急洗清质疑，就替填补事实。

    模拟持续午一。

    温夏最一次陈述，控制七八秒。

    计发轻响，刚完最一句：

    “序接受业查，因为原创意味从未见过似事。”

    “意味清楚，来研究，来合作，由团队独立完成。”

    陆谨言没有立刻评价。

    过了秒才：

    “。”

    温夏拿起杯。

    “有？”

    “委员提案客。”

    “无需绪染。”

    “刚刚了。”

    “逻辑完整。”

    “陆律师现夸难？”

    陆谨言。

    “讲得。”

    一次没有加“事实”。

    温夏低喝。

    角却轻轻弯了一。

    午，独立委员听证正式始。

    仍衡川。

    没有使用品牌项目议室。

    安排另一层独立听证室。

    序衡川项目组场。

    所有陈述全程录音录。

    陆谨言坐侧面程序席。

    委员间。

    也温夏。

    负责确编号、证据提顺序和利益冲突程序。

    听证始前，郑仪先宣读规则。

    “次查网络舆论作为事实依据。”

    “委员审查提材料。”

    “何原创无关评价，结论。”

    “序陈述，也须接受质询。”

    “衡川项目组样需竞标程序和资料转。”

    温夏坐发言席。

    右放证据目录。

    左，学计。

    陆谨言过来，没有低声安。

    将计放。

    “八钟。”

    “。”

    “钮还记得？”

    “左始，间暂停，右归。”

    “。”

    “坐哪里？”

    陆谨言侧面。

    “里。”

    “替补充？”

    “。”

    “漏了呢？”